Sfida a straker

Nei commenti a questo articolo, straker scrive:

Quando venne chiesto un campione di carburante militare da sottoporre ad analisi, l'aeronautica si rifiutò di fornirlo. Coscienza sporca?

Discovery Channel Chemtrail Coverage: Obfuscation & Misinformation

By Straker, at 25 marzo, 2009 18:50

Questo il mio commento che non credo verrà pubblicato:

Ok dove mi trovo ora, l'elicottero con cui lavoro rifornisce dalla stessa cisterna dei militari.
Ti propongo di venire qui (sono in una località a 300km da casa tua) e ti prometto che posso farti prelevare un campione di carburante direttamente dal serbatoio dell'elicottero.
Se davvero ti interessa sapere se è taroccato o meno dovresti prendere l'occasione al volo.
Chissà perché ho il sospetto che troverai la solita scusa per non venire.
Al momento so solo che dovrei restare qui fino a domenica. Fammi sapere. Forse riesco anche a farti prelevare un campione dalla cisterna. Ma questo non posso garantirlo al 100%.

Secondo voi cosa fa? Viene o non viene?

Queste le mie condizioni:
Da quando ti presenti a quando esci non insulti nessuno.
Due campioni identici prelevati da te in contenitori scelti da te e sigillati da entrambi con la firma mia e tua. Uno resta a me e uno a te. Credo di poterti dare copia dell'ultimo test certificate della raffineria e anche delle ultime misure con il termo densimetro. Qui però non sono io a gestire il carburante (per te una garanzia) e bisogna vedere se il gestore è disposto a cedere copia.
Dopo le analisi rendi pubblico il nome del laboratorio che le ha effettuate.
Ho la tentazione di chiederti di presentarti con il telemetro 4000 in mano... ma in realtà non me ne frega nulla.

Allora straker ci stai? Vuoi dimostrare che hai le palle o ti ritiri?

Aggiornamento:
Mi sono ricordato che Arturo abita non troppo lontano da qui... se vuole presentarsi lui al tuo posto od entrambi.... L'offerta resta valida.

Aggiornamento 2:
Straker ha pubblicato il mio commento... ma non ha risposto.
Chissa se arturo invece si fa vivo.

Aggiornamento 3:
straker ed arturo commentano ed anche un certo Adanos.

• Si orsovolante
  stai sicuro che tutti tankers chimici del globo si riforniscono dalla cisterna dove tu fai il pieno, e nel caso in cui dentro quella cisterna ci fossero proprio le tracce degli additivi chimici, un generale in persona svuoterebbe una bottiglia di champagne per riempirla di carburante per poi farlo analizzare da Straker.
  
  ma che ti fumi dentro all'elicottero per dire certe ingenuità?
  
  sei astuto quanto un cactus!

  By Adanos, at 26 marzo, 2009 18:10

• Orsovolante (Fulvio), mi sembra troppo sbrigativo e semplicistico pretendere che noi ci si accontenti di un campione del carburante che usi tu per il tuo elicottero, non ti sembra?
  
  NOI VOGLIAMO campioni di carburante ed altre amenità di quanto quotidianamente viene diffuso su vaste aree del territorio italiano e nel mondo. Francamente dubito che tu sia solo lontanamente al corrente di quanto i militari introducano nei loro intrugli per i velivoli spargi veleni e non credo proprio che i tuoi campioni possano servire a granché.

  By Straker, at 26 marzo, 2009 18:27

• Una dimostrazione in più che non si tratta di contrails?
  
  Semplice: in tre anni si sono evolute, cambiando in aspetto, forma, consistenza, permanenza, effetti sull'ecosistema interessato. Le leggi della fisica non evolvono, che io sappia, ma restano sempre le medesime. Invece ciò non avviene con le chemtrails che, come giustamente fa notare Arturo, hanno attraversato un periodo di "sviluppo sul campo" e per questo motivo le scie chimiche di oggi non sono le stesse di soli tre anni fa!

  By Straker, at 26 marzo, 2009 18:33

• si tuorviani, grazie
  
  a me personalmente, non importa nemmeno delle analisi del carburante che tu usi sul tuo elicottero. io mi fido della tua parola al 100%.
  se tu mi fai giurin giuretto io ci credo che è solo vapore acqueo condensato.
  
  grazie fulvio volante, adesso stò molto meglio.
  e pensare che solo per un secondo ho pensato che la manipolazione delle precipitazioni fosse possibile e facilmente attuabile tramite l'aggiunta di semplici additivi al carburante aeronautico
  che sciocco che sono!

  By arturo, at 26 marzo, 2009 18:55

• occhio arturo, che il Teddy Ruspy volante odia essere chiamato col suo vero nome.
  Va a finire che ti denuncia per averlo nominato invano!!!
  
  eh fulvio?
  perchè non ti bevi un po' di quel carburante che poi ti facciamo analizzare le urine?
  
  chissà cosa salta fuori?

  By Adanos, at 26 marzo, 2009 19:10

Qui come sempre la mia risposta:

@straker
Mi dici una cosa...
se le scie degli aerei sono dovute a quello che i militari mettono nel carburante... come mai al decollo ed all'atterraggio non si vedono?

@Arturo
.. io sono a 30 km da casa tua... e a fianco del mio ci sono elicotteri militari... vuoi venire a vederli o no?

Ti ripeto, entrambi riforniamo dalla stessa cisterna. Se vieni puoi verificare. mica devi credere per forza... però sarebbe sempre un pezzo d'indagine in più... o temi i miei impianti bioplasmatici?

@Adanos
ti sbagli io non ho problemi a farmi chiamare con il mio nome con il quale uso firmare molti miei interventi. Io non mi devo nascondere al contrario di te e di arturo che nome e cognome non li mettete.
Proprio per questo straker sa come mi chiamo e che lavoro faccio.
Odio quando si aproffitta di questo per abbinare il mio nome e cognome ad insulti e minacce.
Ma visto che tu sai della denuncia non è che ti chiami alla stessa maniera del nostro comandante?

Aggiungo un po' di cose.
Caro Arturo. Io so che i militari usano il mio stesso carburante cosi come tu sai che se entrano nel tuo bar bevono lo stesso caffè che bevi tu. D'altra parte è anche possibile che il barista, riconoscendoli per il segnale convenzionale che si fanno al momento dell'ordinazione, serva a loro una miscela di diversa provenienza che contiene nanomacchine utilizzate per ripulire il loro sangue dai metalli pesanti e vaccini contro il morgellone. Decidi tu se la cosa ti pare plausibile o meno.
In ogni caso direi che anche in questa occasione avete dimostrato che all'atto pratico, quando vi si offre una possibilità di verificare con mano, trovate la scusa per tirarvi indietro.
Credo che a voi della salute delle persone e delle scie chimiche freghi ben poco. Quello che vi interessa è avere trovato uno spazio in cui pensate di essere protagonisti.
Ripeto arturo... sono a 30 km da te... mezz'oretta di macchina... davvero non vuoi vedere?
Tra le altre cose l'elicottero con cui sono in servizio, è uno di quelli che in questo articolo, zret descrive come "velivoli privi di contrassegni identificativi, spesso simili a quelli in dotazione all'esercito o appunto elicotteri militari"
Insomma dovrebbe essere un occasione d'oro se davvero sei in buona fede.