Io e niko010101 frequentiamo a quanto pare la stessa città, Torino. (straker non correre alla guida del telefono, non ci abito ;-) ).
Non so come mai nei suoi numerosissimi filmati niko si dimentica spesso di inserire le bellissime montagne che la circondano.
Ancora più strano che queste compaiano, appena di sfuggita, solo quando lo zoom si allarga su valori di grandangolo elevati.
Eppure da Torino si vedono cime di tutto rispetto che sfiorano e superano i 4000 metri. Riprendendo aerei che volano a 1500 metri di quota queste montagne dovrebbero comparire di continuo sullo sfondo.
Cambiando poi appena prospettiva, salendo ad esempio sulla collina della basilica di Superga, si dovrebbe poter far chiaramente vedere che le scie sono più basse delle montagne in questione.
Oggi ho fatto alcune foto sorvolando appunto questa collina all'incirca alla quota della basilica e poi la zona nord-est di Torino. Ma le scie che ho fotografato io, chissà come mai, passano tutte in maniera evidente al di sopra delle montagne ad una quota che appare più che doppia.
Chissa se niko ci spiega questo mistero?
Clicca sulle immagini per ingrandire.
Periferia nord est. Le cime sullo sfondo superano i 3500 mt. Sulla destra il Gran Paradiso, 4061 mt. La scia appare notevolmente più in alto.
La collina di Superga. Sullo sfondo le montagne della val di Susa, con roccia melone, 3500 mt, e delle valli di Lanzo.
Valli di Lanzo e a destra il Gran Paradiso.
Ancora Superga. La scia appare letteralmente "stratosferica".
Del tutto evidente da questa prospettiva che la quota della scia è molto più in alto delle montagne.
