Ma vaffanculo.

A questo insulso spargimento di codice ASCI operato da Giuditta, non ho potuto fare altro che rispondere cosi:


sapete cosa succede a dare voce a queste balle?
Succede che alla fine qualcuno ci crede e si cura, o meglio smette di curarsi, secondo i vostri suggerimenti.

E quando lo fa si scopre che le cose vanno ben diversamente da come scrivete qui. Non solo muore quella persona, ma muore anche la figlia che quella persona, convintasi che l'HIV non esiste, ha incoscientemente allattato.

Pensi che siano solo fantasie come le balle che scrivi sul tuo blog?
No succede davvero.

http://giannicomoretto.blogspot.com/2009/01/che-male-fanno.html

Stasera Giuditta, quando vai a letto, prova a pensare a quella madre e a quella bambina morte perché hanno dato retta ai cialtroni che scrivevano le stesse cose che scrivete tu e Corrado.

E dopo che ci hai pensato, ammesso che tu sia davvero capace di pensare al dolore degli altri, dimmi se tu e il fisico ciarlatano non ve lo meritate un sonoro

VAFFACULO.

Volare con un fazzoletto.

Cartolina.

Fast and low.

Se non sbaglio alcuni complottisti, per giustificare la presunta impossibilità dello schianto sul Pentagono l'11-9, sostengono che sia impossibile pilotare un aereo che sia al contempo basso e veloce.

Eccoli serviti.



E se ancora non ci credete:



Nota a margine. Come potete leggere nei commenti, a qualcuno una sequenza dei filmati ha ricordato la tragedia del Cermis. Credo che si tratti del passaggio di un aereo acrobatico attraverso una grotta naturale che si vede nel primo filmato attorno al minuto 1.
Sono abbastanza convinto che quella scena abbia in comune con la tragedia solo l'ambiente alpino mentre altre sequenze sarebbero più indicate come esempio di comportamento irresponsabile più verso gli altri che verso i piloti stessi.
Censurare il filmato? Onestamente credo sarebbe ipocrita. Questi filmati circolano da anni e solo in minima parte mostrano un vero e proprio comportamento pericoloso verso gli altri.
Per il resto mostrano quello che fa un pilota militare. Non si tratta di una difesa della categoria. Da chi poi? Visto che sono stato obbiettore in tempi non sospetti, ma semplicemente di mostrare una realtà.
Come si vede gli aerei possono volare bassi, molto bassi e veloci e coloro che lo negano e si dicono pure piloti, probabilmente mentono 2 volte.
Se malgrado questa nota qualcuno ritiene ancora inappropriato il post nessun problema. Rimuovo tutto.

Fulmini fatali o fulminati e basta?

Hanno già provato a dirglielo in tanti...
Ci provo anche io.

straker, zret e fulminati vari...

E' SOLO UN FILM! CAPITO? SOLO UN FILM!!!!

Chi è stato?

Ok ragazzi... capisco la noia dei turni a controllare la cam che spia il terrazzino....

Capisco che a gennaio le giornate all'isola di Man offrono pochi svaghi...

Capisco anche la voglia di sperimentare le nuove applicazioni tecnologiche del NWO...

Ma adesso che anche quelli della NASA vi hanno beccato....

Volete confessare chi è che si è messo a giocare con il programma per gli ologrammi spaziali di HARP?

Non ci sono più i cieli di una volta.

Delle due l'una:

A) I nostri fratelloni sanremesi hanno un bisogno urgente di una visita oculistica... (d'altra parte si sa che certe pratiche fanno calare la vista).

B) A wasp è scappato il pennello e ha sconfinato in Toscana, zona Pisanino - Pizzo d'Uccello.




Questa invece è Tellaro, in Liguria. Cieli più inquietanti ma molto è dovuto alla tecnica di ripresa (HDR).






E a proposito di Wasp, riporto qui un suo commento, relativo alle fantasiose identificazioni di debunker da parte di straker, lasciato sul blog di Riosaeba

DOVEROSA PRECISAZIONE

…dove indica nome e cognome di WASP

dove indica il DA LUI PRESUNTO nome e cognome di Wasp e il DA LUI PRESUNTO nome e cognome di Lisbeth.

Io, Wasp, dichiaro pubblicamente che NON SONO il signore citato e calunniato con nome e cognome e che “Lisbeth” è solo un nick e non esiste proprio come persona fisica e, quindi, NON PUO’ ESSERE la signora citata e calunniata con nome e cognome.
Grazie per l’ospitalità
Wasp