Non sto qui a parlare delle decine di cavolate sparate da Corrado in questo articolo.
Ma tanto per capire quanto sono ignoranti, pur messi insieme strakkino e pinna di squalene vediamo un paio di commenti sul sito di strakkino.
Grassetti miei.
Straker ha lasciato un nuovo commento sul post "Gli investigatori della polpetta ed il rasoio di h...":
Una nota riguardo al pregevole articolo dell'amico Corrado:
Gli aerei militari hanno quote assegnate che raramente superano i 6000 metri di altitudine, come fatto notare anche nel servizio meteo ZDF di due anni fa e questo è un motivo in più per definire definitivamente quelle scie per quello che sono, ovvero scie chimiche e non scie di condensa.
-------------------------------
corrado ha lasciato un nuovo commento sul post "Gli investigatori della polpetta ed il rasoio di h...":
Delle quote degli aerei militari lo sapevo, e l'ho sottolineato in un altro articolo sui negazionisti, ma se mi fornite il link di quel servizio meteo aggiungo una coda all'articolo su SA
---------------------------
Ma quanto siete ignoranti... dunque, in un servizio meteorologico su una TV tedesca, si fa notare come alcune tracce sul radar meteo, non siano nubi ma l'eco del chaf rilasciato da aerei militari e che si trova a circa 6000 mt di quota.
Conclusione dei nostri geni... "gli aerei militari solitamente volano a 6000 mt"
Se davvero fosse cosi i piloti degli aerei militari non dovrebbero andare su vestiti talvolta come astronauti.
In realtà nel volo militare la quota è spesso un vantaggio tranne nei casi di penetrazione sotto la copertura radar. Ma in quel caso volano davvero molto ma molto bassi. meno di 300 mt di quota.
In tutti gli altri casi stanno il più alto possibile perché la quota in aeronautica è energia e più energia hai più sei in vantaggio.
Basta vedere le specifiche di progetto degli aerei da caccia, fatti per salire a quote elevatissime in pochi minuti. Questi aerei sono cosi simili a dei razzi al punto che sono spesso stati utilizzati per voli sub, orbitali.
Ad esempio un F-16 fly falcon ha una quota di tangenza pratica di oltre 18.000 metri.
Anche un turboelica come il C130 in configurazione radar di sorveglianza svolge la sua missione a quote superiori agli 8000 mt. Il più famoso E-3 Sentry sfiora invece i 12.000 mt.
Siete dei cialtroni. Parlate di aerei senza essere mai entrati in un aeroporto, senza aver mai parlato con un pilota o con un tecnico. Non ne sapete nulla.
Corrado? Che fine hanno fatto i deportati dell'aeroporto "le sequestre"? Ed i milioni di morti a causa del vaccino?
Ignoranti fino al midollo... guidati da ideali che anche loro sanno falsi.
RispondiEliminaGente della peggior specie che in passato gridando da un pulpito o da uno sgabello fecero nefandezze di ogni genere...
Sono dei ciarlatani della peggiore specie.
RispondiEliminaCorrado, invece, è anche un farabutto.
Credo proprio che presto saranno definitivamente reclusi nel recinto dei cialtroni da non assecondare. Ne hanno dette tante e di tale gravità che lasciarli liberi di delirare è un pericolo per la gente. Sono ignoranti sì ma nemmeno se ne rendono conto ed una volta per tutte è bene dare a queste persone una lezione di legalità.
RispondiEliminaSenza considerare che per un AWACS maggior quota significa maggior raggio di visione.
RispondiEliminaE quindi un miglior early warning.
Ma questo vaglielo a spiegare a quegli idioti.
Saluti
Michele
Ma passano la notte a toccarsi mentre pensano queste vaccate?
RispondiEliminaMa come mai i loro "amici" dell'aeronautica non gli forniscono documenti ufficiali dove ci siano scritte ste vaccate? Forse perchè sono appunto.. vaccate??
Mamma mia, davvero vorrei sapere quanto ha pagato quella laurea il maestrino pinnato.
La Corrida, dilettanti allo sbaraglio.
RispondiEliminaConduce Corrado.... Penna.
Ormai è imbarazzante scrivere qualcosa in risposta alle baggianate di quei quattro giullari... è come sparare sulla Croce Rossa o rubare le caramelle ai bambini dell'asilo.
RispondiEliminaPreferisco alla grande il Sig. RORRO che è tuttora convinto delle sue idee sciachimiste ma almeno ammette la sua assoluta ignoranza tecnico-scientifica.
è da sempre che i gaglioffi di questo genere utilizzano tecniche da setta religiosa (inquadrate in tentativi di mettere persone nello stesso stato di dissonanza cognitiva in cui stanno loro)
RispondiEliminae avranno risultati da setta religiosa: un 3-8% ci cade e rimarrà succube, gli altri li manderanno affanculo.
E' matematico.
Scie-ntology.
RispondiEliminail ragionamento logico che c'è dietro è quello della famosissima difesa chewbacca, comunque. "dato che gli aerei militari dovrebbero volare bassi, le scie sono chimiche".
RispondiEliminacome dire "dato che mi prude il culo, sono le sette meno venti"...