Aggiornamento lampo della vicenda.
Straker aveva tempo fino ad oggi a mezzo giorno per rimuovere dai suoi elenchi i miei dati ed il mio nome. Le mie immagini e la mia corrispondenza privata.
Il tutto in accordo a quanto previsto dal regolamento italiano sul trattamento dei dati e della privacy.
Naturalmente straker ha fatto finta di nulla.
Ora, secondo le regole di google, io avrei avuto 10 giorni di tempo per ricorre presso le autorità a seguito della contro notifica presentata da straker (rigorosamente in italiano e senza spendere nemmeno una parola per giustificare l'uso illegale dei miei dati).
Ho quindi presentato una segnalazione al garante per la privacy.
Non sono certo che questa opzione verrà accettata da Google. Purtroppo Google Italia è di fatto irraggiungibile e questo rende difficile capirsi e facilita i disonesti.
E' quindi possibile che Google USA decida di rimettere al suo posto i file rimossi.
In questo caso mi aspetto le solite urla di vittoria da parte di straker che, malgrado le dichiarazioni d'intenti, non vede l'ora di poter scrivere qualcosa sui debunker.
Tutto questo non esclude mie future azioni anche di tipo legale. Specie se i comportamenti sopra le righe di straker dovessero proseguire.
Chi mi conosce sa perché non sono ancora andato a fondo della questione.
Motivi contingenti, anche di tipo legale, mi costringono a pazientare.
In ogni caso non è mia intenzione censurare straker. Semplicemente egli non può continuare a lanciare accuse prive di prove, non può tentare di carpire i miei dati, non può indicarmi all'odio dei suoi seguaci.
Sicuramente ci sono stati commenti sopra le righe anche da parte dei debunker. Ma credo che qualunque persona di buon senso è in grado di capire chi ha provocato e chi ha reagito.
Comunque non mi illudo certo che straker si metta ora a ragionare.
Per cui non stupitevi se nei prossimi giorni qualcuno partirà nuovamente per la tangente.
Sappiano solo i seguaci di straker che non vi è nulla d'imprevisto. prima di scegliere questa via sono state valutate tutte le opzioni e io ho scelto quella più comoda per me e non quella che poteva far più male a straker.
Non condiziono certo la mia vita a causa delle meschinità di un uomo piccolo piccolo e nemmeno a causa delle paranoie dei suoi seguaci.
Buona giornata a tutti, Fulvio.
sò anni che state a minaccià le azioni legali....emmò basta!
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaops avevo scritto miglioni con la G :-S
RispondiEliminaSe è per questo sono anni che straker dice che ormai la verità (la sua) sta venendo a galla.
Che i disinformatori hanno i giorni contati.
Che domani viene la fine del mondo... a no scusa quello e zret.
In ogni caso caro anonimo, la segnalazione al garante con nome e cognome mio e suo, è un azione legale
Non solo.
Qui si parla di una singola vicenda
sei cosi sicuro che non vi siano in corso altre azioni legali?
Siccome esistono milioni di persone, anche in Italia, che sono più importati di strakkino, quelli hanno la precedenza. Anche nelle azioni legali.
Per quanto mi riguarda è solo una questione di priorità.
Dimenticavo. Straker va scrivendo a destra e a manca di avermi denunciato.
Secondo te anonimo è vero o è falso?
Perché se è falso, straker si dimostra per l'ennesima volta un bugiardo. Se è vero significa che una causa legale tra me e straker è già in corso.
Volevo segnalarti un refuso.
RispondiEliminaO quindi presentato una segnalazione al garante per la privacy.
Manca la acca all'inizio.
Tuo se.se.su.se
Fulvio, faccio ovviamente il tifo per te.
RispondiEliminaHai tutto il mio sostegno.
Franco
se.se.su.se
RispondiEliminaCorretto grazie
@Tutti
Vi ringrazio. Francamente io rischio pochissimo in questa vicenda.
I file di cui avevo chiesto la rimozione non sono in realtà nulla di cui mi debba vergognare e quello che fa rabbia è sopratutto l'arroganza di straker.
Lui rischia più di me. Specialmente se questa cosa si dovesse sommare prima o poi ad un azione giudiziaria da parte di altri.
Inoltre io non rinuncio di fatto a nulla. ho sempre e comunque tutte le possibilità davanti. Compresa quella di fargli causa.
Invece lui rinuncia alla possibilità di mettersi in regola. Di obbedire per una volta alla legge. Di non esporsi al rischio di un mio ricorso più pesante.
Comunque vada alla fine chi si è chiuso in un angolo e lui.
Non potrà nemmeno dire "Non lo sapevo. Non mi è stato detto".
Felice di aver potuto aiutare ;-)
RispondiEliminaVisto che il mio viaggetto romano alla fine è stato utile
http://nico-murdock.blogspot.com/2009/12/nwo-in-pericolo-te-ha-unarma-segreta.html
Anonimo e' da tanto tempo che strakkino sbandiera di denunce fatte a destra e a manca, mai pero' notificate.
RispondiEliminaAdesso basta con denunce farlocche ad uso e consumo dei suoi 4 o 5 gonzi !!!
Ma pio voglio dire....
RispondiEliminaIo ho agito esattamente con i mezzi che mi mette a disposizione la legge.
Se la legge mi mette a disposizione uno strumento per agire legalmente nei confronti dei comportamenti di straker, perché non lo devo usare?
A straker sono stati inviati ben 2 inviti formali, cosi come previsto dalla legge, a finché rimuovesse i miei dati dai suoi computer e dai suoi articoli.
Non avendo provveduto ne è conseguita l'azione successiva.
Adesso stiamo a vedere cosa succede.
Mica si ricorre subito in cassazione. Un passo alla volta.
Per me non avrà il coraggio nemmeno di ritirare le raccomandate. Come se cambiasse qualcosa poi :-)
RispondiElimina