Lo sciacallo

Credo ci sia qualcosa di profondamente disgustoso, nell'operazione condotta da straker & C. con il suo ultimo articolo.
Prendere una tragedia vera, le morti per uranio impoverito e piegarla alla sua miserabile necessità di spacciarsi per paladino difensore del mondo.
E siccome lui è anche un paladino della ricerca libera, non esita a dire che se le conclusioni dei ricercatori, che studiano gli effetti sulla salute dell'uranio impoverito, non corrispondessero a quelle da lui auspicate, significa, non che lui ha torto, ma che sarebbe l'ennesima prova dell'esistenza di un complotto per coprire le scie chimiche.
Come dire: "se a cinquant'anni non so ancora allacciarmi le scarpe, non è colpa mia ma del mondo che c'è l'ha con me."
Ora bisogna ricordarsi continuamente, che non parliamo di un ragazzo di 16 anni che sogna di salvare il mondo. Parliamo di un uomo attorno alla cinquantina, che è ben consapevole di raccontare solo balle in assoluta malafede.
Infatti quando si falsificano sistematicamente filmati, titoli di studio, collaborazioni con enti pubblici, solamente di malafede è possibile parlare.

straker, probabilmente tu non hai mai pianto per qualcuno se non per te stesso. Non possiedi nemmeno la dignità del truffatore "geniale". Vivi di copia-incolla sia nei tuoi articoli, sia quando ti spacciavi per esperto informatico.
Se tu ne fossi capace, ma so già che non lo sei, non hai la dignità necessaria, ti chiederei di fermarti un momento a pensare a cosa ci sta davvero dietro l'uranio impoverito. Al di la che gli studi ne stabiliscano la pericolosità più o meno alta, la responsabilità di un numero più o meno elevato di morti, dietro a tutto quello ci sono state delle guerre. Ci sono stati dei morti, famiglie straziate, vite mutilate e tutta questa sofferenza è stata spesso vissuta da chi l'ha subita con una dignità ben superiore alla tua.
Posso dirtelo francamente straker? Fai schifo.