domenica 18 gennaio 2009

straker, sei un disinformatore. La prova.

Solo ieri cercavo di spiegare chi fossero i veri disinformatori nella vicenda scie chimiche, ed oggi straker mi regala un bellissimo esempio di disinformazione da lui volontariamente perpetrata.
In questo articolo, straker cerca di farci credere che il disegno, che fa capo a questo progetto, sia relativo ad un generatore di "false scie di condensa".

In realtà, per chiunque abbià voglia di leggere le note che accompagnano il disegno e non sia in mala fede come straker, è evidente che si tratta nulla più di un generatore di scie per manifestazioni aerre.
Anche quando straker cita che l'oggetto è descritto come adatto a diperdere polveri, si dimentica di dire che queste polveri sono pigmenti che servono, come descritto nel progetto, a "rendere molto visibile la scia".

Ora straker o un suo seguace mi dovrebbe spiegare perché, se qualcuno volesse avellenare il mondo, dovrebbe mettersi a gridarlo ai 4 venti con delle belle, visibilissime, scie colorate?
So che nessuno scialchimista si sforzerà di darmi una risposta.

Ma tanto per farvi due risate, e rendervi conto che una cosa del genere era già in uso fin dagli anni 30, date un occhiata a questo filmato.
Certo chi vuole credere a straker è sicuramente un buon cadidato per la lobotomia volontaria.

17 commenti:

  1. Primo???

    Siccome se metto il punto esclamativo, finisce che qualcuno mi ha fregato...

    Sai che mi ero perso questa perla di Straker? Grazie di averla evidenziata.

    Tu però, controlla la posta ogni tanto :P

    RispondiElimina
  2. Ma perchè date addosso ad un ricercatore che cerca solo di trovare la verità?

    RispondiElimina
  3. @ Tonnoriomare

    Ma hai seguito tutte le vicende legate a Straker? Menzogne continue vedi airnav, telemetro, falsa laurea per non parlare poi del continuo utilizzo di tematiche davvero drammatiche quali guerre malattie ecc esclusivamente per i suoi interessi...e guarda che io per alcuni mesi ho creduto a quello che andava a raccontare...alla faccia della verità....

    un saluto,
    Darkskies

    RispondiElimina
  4. @tonnoriomare
    Perchè non è un ricercatore, ha falsificato la laurea, prove e filmati. Sostanzialmente è un cialtrone.

    Bel lavoro Orso

    RispondiElimina
  5. @tonnoriomare
    su che basi puoi affermare che è un ricercatore?

    Il dizionario alla voce ricercatore riporta:
    s.m., chi si dedica per professione alla ricerca in campo scientifico, tecnico, letterario: l’ultima scoperta dei ricercatori americani | nell’ordinamento universitario, chi occupa il ruolo iniziale della carriera accademica svolgendo attività di ricerca e anche di appoggio alla didattica dei titolari di insegnamento.

    E su che basi puoi quindi affermare che orsovolante stia dando addosso a un ricercatore?

    RispondiElimina
  6. il progetto e' del 75... ma le scie non sono in giro solo da meta' anni 90 ?
    Complimenti strakiner, un altro autogoal !!!

    RispondiElimina
  7. @ tonnoriomare

    straker non è un ricercatore. Un ricercatore che vuole occuparsi dell'ipotesi delle scie chimiche studierebbe l'atmosfera, gli aerei, i loro motori, il sistema aeronautico in generale. Straker è assolutamente ignorante su queste materie.
    Non solo. straker mente sapendo si mentire (come in questo caso). Falsifica sistematicamente i filmati (di uno postato qualche giorno fa ho la prova che la scia sotto la nube è stata incollata sulle riprese).
    Non solo. Insulta, minaccia, non rispetta la privacy e mette a disposizione di invasati che lo segguono nome cognome e luogo di lavoro di chi smaschera le sue truffe....
    Vedi tu se vuoi definirlo ricercatore. Io lo posso chiamare al massimo spacciatore di fuffa.

    RispondiElimina
  8. Ma forse Tonnoriomare non ha tutti i torti, Straker è veramente un ricercatore, solo che studia i "polli".

    Comunque un ricercatore che si fa finanziare dalle sue "cavie" merita rispetto (forse il codice penale non la pensa così, ma contenti loro).

    RispondiElimina
  9. Motogio stavo pensando che il marchingegno si potrebbe anche applicare ad una moto... magari una di quelle per le gare d'accelerazione sul quarto di miglio :-D

    @niko
    Ho visto le e-mail ma fatico a stare dietro a tutto.
    Un consiglio informatico, come posso inserire un elenco di blog separato da quello delle scie chimiche? Che script posso usare per avere qualche cosa di più del semplice link con il titolo?
    Vorrei linkare qualche blog di volo e magari anche qello dell'amico moto

    RispondiElimina
  10. Motogio stavo pensando che il marchingegno si potrebbe anche applicare ad una moto..

    Tecnicamente è fattibile ma io ho rinunciato (temporaneamente) alla moto, uno scooter va beno lo stesso?

    Ps. lo so dovrei chiamarmi scootergio, ma se altri millantano titoli accademici, io almeno la moto l'avevo :)

    RispondiElimina
  11. Ciao, seguo vari blog sul discorso scie comiche.
    Ai coplimenti per il lavoro vorrei aggiungere un "colpo basso" del nostro amico (AMICO??? Per carita', gli amici sono ben altro) o'comandante.
    Qui
    http://it.youtube.com/watch?v=881pqihswdA&fmt=18
    c'e' un bellissimo esempio di come ragiona (ragiona???) certa gente.

    RispondiElimina
  12. ahahahahah certo che è un segugio..

    Kash, ti sei sdoppiato?? :P

    RispondiElimina
  13. Invito chi è nominato nel video a segnalare la violazione della pryvaci a youtube partendo dalla segnalazione di video inappropriato. vediamo se strakkino si fa bannare ancora una volta.

    RispondiElimina
  14. Ma non gli date così importanza.. è solo un mentecatto.

    RispondiElimina
  15. Youtube ha reagito in fretta.
    Video rimosso

    RispondiElimina
  16. Ricercatore di polli mi sembra proprio
    il termine esatto

    RispondiElimina