Visualizzazione post con etichetta comitato tanker enemy. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta comitato tanker enemy. Mostra tutti i post

venerdì 16 dicembre 2011

Le patetiche bugie di un 50 enne.


Nell'immagine sopra, gentile concessione di Wasp, il comitato TankerEnemy durante una delle sue riunioni. Nell'occasione il suo presidente, Rosicario... Rosario Marcianò, ha rilasciato una delle sue consuete farneticazioni... dichiarazioni.


Inutile sottolineare che si tratta dell'ennesima patetica bugia di un 50enne frustrato che tenta di impressionare un pugno di accoliti paranoici e fascisteggianti.
La verità la potete naturalmente leggere sul blog di Wasp.

mercoledì 15 settembre 2010

C'è chi ha le palle e chi no.

Ed evidentemente al nostro comandante quelle di accettare un confronto, come ha fatto Pattera, mancano.



martedì 14 settembre 2010

Ma non serviva ad eliminare l'umidità?


Io credevo che il bario si usasse, stando a quello che raccontava strakkino, per asciugare l'umidità e far sparire i cumuli... un po' come il borotalco sui culetti dei bambini.
Ora scopro che si usa anche in topografia... e se lo dice strakkino che è geometer... però io ricordo teodoliti e aste metriche... anche qualche cosa di fotogrammetria, se ci vogliamo collegare agli aerei.. ma l'uso del bario per la mappatura del territorio proprio non so come avvenga.

martedì 24 agosto 2010

Straker... ma quante cazzate spari?


Questa in particolare non è proprio freschissima e voi l'avrete letta probabilmente qualche giorno fa.
Però io ero via e solo adesso ho potuto godermela in pieno.
Qui strakkino, cercando di far passare per ignorante il Generale De Simone scrive:

"L'espressione "nuclei solidi ionizzati" è un non senso scientifico, poiché per ionizzare gli atomi, ossia per strappare loro gli elettroni, sono necessarie enormi energie e non si comprende quale sia la fonte di energia che ionizzerebbe i nuclei...[cut]"

Ne desumo che per strakkino una piletta da 1,2 V come quella che fa funzionare il vostro orologio da polso, costituisca un "enorme energia" visto che il suo funzionamento è garantito dalla creazione e migrazione degli ioni nel suo elettrolito.

Non ho trovato l'articolo originale scritto da De Simone. Se corrisponde a quanto riportato da strakkino qualche strafalcione lo ha preso anche lui. Ma strakkino nella foga di cercare la pagliuzza negli occhi altrui non si è accorto del trave che lo acceca.

Infatti scrive:

"L'acqua non può essere miscelata al carburante, tanto è vero che esistono sensori atti a rilvarne la presenza nei serbatoi. Le affermazioni secondo cui l'acqua verrebbe introdotta a monte della ventola turbofan (per aumentare le prestazioni e ridurre le emissioni) sono destituite di ogni fondamento. Infatti molti autorevoli studi [*] hanno definito improponibile tale tecnica, in quanto, per il volo di crociera, sarebbero richiesti enormi quantitativi del prezioso liquido. In considerazione di ciò l'idea è stata accantonata."

Premesso che l'iniezione di acqua a monte del compressore è utilizzata per aumentare la potenza al decollo in alcuni turboelica e in alcune applicazioni militari... e che la rinuncia è solo relativa al tentativo di utilizzarla per ridurre le emissioni inquinanti...

Se è vero come è vero che "L'acqua non può essere miscelata al carburante, tanto è vero che esistono sensori atti a rilvarne la presenza nei serbatoi."...
Allora strakkino ci spieghi come invece sia possibile, a tuo dire, miscelarci ogni altra sorte di schifezza? Dai quarzi di vari minerali, ai batteri passando per i nanocosi per finire con l'immancabile sale di bario?

mercoledì 18 agosto 2010

Ma cosa ne sanno loro di cos'è la dignità?

Ma cosa ne sapranno mai i due fratelli Marcianò della dignità fose anche solo per l'attimo necessario ad un sussulto? Loro l'hanno venduta da tempo in cambio di 2 centesimi di visibilità.




Non sono mai stato un fan di Cossiga ma ieri ho riascoltato in albergo una sua intervista. A chi gli chiedeva perché passasse per un provocatore rispondeva:
"Perché ho sempre sostenuto la tesi e la risposta più semplici. A chi mi chiedeva chi ha ammazzato Aldo Moro ho sempre risposto le Brigate Rosse".
Quando ho sentito questa risposta ho subito immaginato i complottisti e le loro reazioni.

Moro venne ucciso dalle Brigate Rosse, cosi come furono le Brigate Rosse ad uccidere la sua scorta e molte altre persone tra cui, nel 1979, un operaio appassionato di montagna ed amico di mio padre che si chiamava Guido Rossa.
Questa è una verità storica al di la e al di sopra delle dietrologie politiche o complottiste e anche al di la e al di sopra di quelle che all'epoca possono essere state le convenienze politiche o le tattiche più o meno opportuniste che la politica ha preso.

Anche su questi morti, straker e zret, state facendo sciacallaggio ma non ce ne stupiamo. Cosa ne sapete in fondo voi, di cos'è la "Dignità"?

lunedì 16 agosto 2010

Arrivano i Carabinieri?




Credo che strakkino possa stare tranquillo ancora per un po' (non per sempre però).
Il motivo è semplice. Che quell'IP sia del Comando Generale dei Carabinieri, lo dice solo lui (e lo scrive [edit label] in modo che i suoi 4 gonzi gli credano).
La cosa davvero illuminante è il commento di Ron che la dice lunga sulle capacità logiche dello sciachimista medio.
Non pretendo che capisca che il suo capo lo sta perculando... ma almeno esclamasse "oddio straker attento, ti stanno addosso".
No no. lui invece è convinto che i carabinieri siano li per leggere le cavolate di stakkino.
Il fatto che entrino ed escano dalla home page senza accedere ad un articolo per lui non significa nulla. Il fatto che strakkino non pubblichi più il tempo di permanenza (in genere zero secondi), nemmeno.

Straker stai sereno. Il giorno che si faranno davvero vivi non sarà da un ISP di cui fai finta di conoscere la provvenienza. Lo faranno in regolare divisa ed auto blu al seguito.

lunedì 19 aprile 2010

Fare una figuraccia e non rendersene conto.

Ricordate l'offensiva di strakkino contro la trasmissione Report e la sua conduttrice, la dottoressa Gabanelli, a colpi di rotoli di carta igienica?

Ecco come e finita:




Il bello è che strakkino nemmeno si è reso conto della perculata.
Intanto la Gabanelli ha fatto ripassare il filmato del CICAP ed in particolare la parte con Simone.
Poi adesso qualche milione di ascoltatori sa che ci sono degli sciroccati che pensano che il CICAP sia al soldo dei servizi segreti.
E siccome la maggior parte degli ascoltatori di Report è gente con un discreto senso critico... lascio trarre a voi le conclusioni del caso.

Altri commenti alla cosa li trovate dal Peyote qui e da eSSSe qui.

Chissa se la RAI, Report, o la stessa Gabanelli, hanno deciso di ricorrere contro il comitato a causa delle loro offese?

lunedì 15 marzo 2010

Ma come? Zret?

Uff... lo sapete tutti. Io faccio un sacco di errori quando scrivo. Gli amici sanno perché e sanno anche perché quando scrivo con più calma riesco ad essere quasi accettabile.
Naturalmente questa cosa viene spesso cavalcata dal professor zret che la utilizza per deridermi convinto forse, che una bugia scritta in un italiano migliore del mio la renda meno falsa.

Ma se invece di andare periodicamente sul loro blog a controllare i commenti, vi abbonate alle risposte via mail, vi accorgerete che il prof non è che di errori ne faccia pochi... sempre che non sia il fratello a scrivere al posto suo.

Chi avrà scritto questo post? Falso o più falso? (chiedo scusa a Nico per il plagio)

Prof.... almeno io non devo inventarmi complotti inesistenti per farmi pubblicare qualche articolo.
Quasi quasi lo mando ai tuoi allievi.

mercoledì 30 dicembre 2009

Risate di fine anno.

Probabilmente al duo sanremese non resta che piangere, ma noi intanto ci facciamo quattro risate.
Adesso devo dire una cosa. Io e Straker pare condividiamo un diploma da geometra. Sebbene siano passati tanti anni da quando scaldavo i banchi, ricordo piuttosto bene che qualche nozione di cosa sia un bilancio e una partita doppia ci veniva insegnata. Per cui mi aspetterei che il comandante riuscisse a partorire qualche cosa di meglio di questo esilarante bilancio.
E' anche del tutto probabile che in realtà strakkino si renda perfettamente conto dell'inadeguatezza di un simile delirio contabile ma, fedele al motto "perché faticare se non serve?", abbia anche qui confezionato con la minima fatica quello che gli permette di ottenere il massimo profitto dai gonzi che lo seguono ancora.
Ora per le risate varie vi consiglio di leggere qui, qui e qui. Io invece in questo post vorrei porre a straker ed ai suoi fans una domanda.
No, la domanda non è che fine ha fatto il telemetro ma:
Possibile che in 4 anni avete speso poco meno di 13.000 euro per copia-incollare articoli su Internet e non siete riusciti a trovarne 300, per fare un voletto su un aeroplanino da turismo, che vi portasse a 1500 metri di quota a prelevare campioni di una scia?
Davanti ad una cosa cosi credo che qualunque persona possa solo desumerne che nella migliore delle ipotesi siete degli incapaci. Questo al di la che si creda o meno al complotto delle scie chimiche.
Con 13.000 euro potevate pagarvi 10 ore di volo un elicottero a turbina. 40 ore (quaranta!!!!!) di volo con un aereo da turismo....
E voi nemmeno un tentativo?
Non è che sapete in partenza che tanto non servirebbe a nulla perché sono tutte balle?

venerdì 11 dicembre 2009

Se gli allievi superano il maestro...

Be... io trovo sublime questo scambio di post... Nemmeno Zret ha osato intervenire.

______________________

paolo ha detto...

Probabile che si sia trattato di un ologramma creato da EISCAT. Ad ogni modo molto bello.

Non dimentichiamo che l'antenna HAARP, a confronto, è una nanerottola. Appena 3,6 megawatt mentre la consorella norvegese EISCAT è in grado di pompare ben un gigawatt in atmosfera, vale a dire circa trenta volte tanto.
Non dobbiamo dare sempre la colpa ad HAARP.

-------------------
..cut...
------------------

chon ha detto...

A mio parere si è trattato di una anomalia strutturale,una specie di corto circuito a livello di forze magnetiche monopolari, probabilmente causata da tutti gli squilibri EM delle centrali Haarp ed Eiscat,dagli esperimenti del Cern et similia e da tutti i dispositivi,conosciuti o no, che ormai riducono il pianeta Terra stesso ad un sistema d'arma, di cui anche i cervelli più brillanti venduti agli oscurati e gli oscurati stessi non conoscono le conseguenze.Infatti nelle foto e nei filmati pubblicati rientrano quasi tutte le categorie fondamentali di Ighina,il colore blu-celeste associato al magnetismo monopolare terrestre,la spirale secondo cui si muove l'Energia monopolare, la doppia spirale del ritmo magnetico solare terrestre, il cosiddetto buco nero che potrebbe essere la luce nera del sole prima che l'atmosfera terrestre la renda luminosa. Potrebbe anche rientrare nell'ipotesi del messaggio dal cielo all'umanità,almeno per i pochi che sanno e per i pochissimi che possano ancora agire.Mi piacerebbe conoscere il parere della Conforto su questo fatto,speriamo che pubblichi qualcosa sul suo sito.In ogni caso se non siamo vicini al momento in cui bisogna ritirarsi nella grotta ed entrare in MahaSamadhi, poco ci manca.

------------------
...cut...
------------------

paolo ha detto...

Concordo con chon. La confusione è immensa ed aumenta di giorno in giorno. Tutto l'insieme sta per esplodere. Credo poco o nulla anche ad eventuali messaggi del cielo all'Umanità.

Al limite non so più in chi e in che cosa credere...
E voi che ne pensate?

Per quanto concerne il Maha Samadhi, tradizionalmente si dice questo sia riservato all'asceta compiuto che ha ormai valicato il limite della morte fisica. Ma,tenuto conto del fatto che stiamo vivendo giorni del tutto eccezionali, non escluderei che qualche individuo potesse effettivamente spostarsi in una nicchia dimensionale inattingibile al caos circostante e qui entrare in una specie di Samadhi nell'attesa della fine dell'Età Oscura.

Del resto non si dice che Re Artù non è mai morto ma 'dorme' nell'attesa di tempi spiritualmente migliori?

giovedì 17 settembre 2009

Straker. Adesso basta!

Adesso basta.
Sono uno che in merito ha fatto le sue scelte. Sono stato obbiettore di coscienza quando la cosa era un disonore e non ho mai avuto timore di esporre le mie idee sui militari e sulla guerra nemmeno quando per ragioni di opportunità era meglio tacere.
Ma adesso straker ha davvero passato il segno.

---------------
Straker ha detto...

Luka78, i militari in missione sono volontari e spesso indottrinati a tal punto da non comprendere nemmeno che quelle non sono missioni di pace. Chi è causa del suo mal, pianga se stesso.

-------------------

Io ho appreso dell'attentato, prima che lo dicessero sui TG, dalla mia ragazza che ha un fratello a Kabul.
Qui non si tratta di opinioni. Qui si tratta di 10 morti di cui 6 sono ragazzi italiani. E tanti altri, civili e militari, non si sa ancora se sopravviveranno.

Adesso basta! Lo schifo che sto provando in questo momento per quest'uomo è immenso.
Abbiamo i mezzi per fermarlo. Con tutta la documentazione che abbiamo raccolto possiamo fargli chiudere il blog e passare dei guai anche maggiori.
Io odio la censura e non è questo il mio obbiettivo.
Ma mi chiedo se non possiamo costringerlo per una volta a chiedere scusa. A pretenderle le scuse per i ragazzi morti oggi, i tecnici ed i piloti in passato. Per tutti quelli la cui dignità Rosario ha sempre messo tranquillamente sotto i piedi.
Dobbiamo riuscire ad obbligarlo a chiedere scusa alle madri, alle fidanzate, figli sorelle amici...
Altrimenti se non vuole che chiuda.
Per fortuna abbiamo tutti una vita migliore della sua e la possibilità di divertirci in maniera sana anche senza i suoi insulti deliranti.

domenica 13 settembre 2009

Quando le cavolate viaggiano più veloci del suono.

Aggiornamenti in fondo.
Ulteriori aggiornamenti.

Da qualche giorno straker ci sta regalando delle gustose risate cercando di convincerci che è possibile calcolare la quota in base al tempo che trascorre tra il passaggio di un aereo sulla nostra verticale, e il momento in cui percepiamo il rumore emesso dall'aereo stesso.
Lasciando da parte l'evidente errore concettuale del metodo proposto (se l'aereo è subsonico, il suono lo precederà sempre e comunque), andiamo a vedere le prodezze in merito dall'inizio.
Ci prova a Giugno dell'anno scorso con questo post. Ancora non si avventura in arditi calcoli (quelli che mette nel post sono variamente copiaincollati e credo ne capisca ben poco) ma si limita a dire che se sentiamo un aereo di notte da dentro casa, questo non è a 8000 metri. Embe? A parte che dipende da quanto rumore fa in origine... ho il sospetto che un caccia con post bruciatore inserito lo senti anche da molto più lontano... però chi ha mai detto che un aereo non possa sorvolare Sanremo anche a 5000 metri?
Andiamo avanti.
Il giorno 10 di questo mese si comincia a ridere davvero. Il prode comandate si è messo in testa di avere trovato un modo per calcolare la quota degli aerei senza bisogno di telemetro, calcoli trigonometrici (che non sa fare) o altri strumenti. Infatti pensa che basta contare i secondi che passano tra il sorvolo dell'aereo ed il momento in cui sentiamo il rumore... Un po' come ci hanno insegnato da bambini per calcolare la distanza tra noi ed il punto in cui è caduto il fulmine.
Peccato che straker non si renda conto che mentre in approssimazione possiamo dire che il suono viene prodotto dal fulmine in contemporanea al lampo, la stessa cosa non si può dire per il rumore dell'aereo che non viene prodotto in contemporanea al nostro sorvolo.
Ma, come direbbe qualcuno, questi sono dettagli che di sicuro non distraggono ogni fervente scialchimista e tanto meno il nostro prode comandante.
Quindi, per nulla intimorito dalle osservazioni precedenti, straker offre ai suoi discepoli la propria scienza. Dice lui: Se conosco la velocità in km/h del suono, posso risalire a quanta strada percorre in un dato numeri di secondi. Il ragionamento non fa una grinza (salvo le premesse di cui sopra), peccato che l'esecuzione lasci molto a desiderare.

Infatti, in un commento, cancellato, ma opportunamente salvato da Riccardo qui, il nostro eroe scrive:

Calcolo quota aereo i base al suono percepito

Attendere che l'aereo sia sulla verticale

Iniziare a contare ora!

Quanti secondi passano prima di sentire il rombo?

9 secondi? OK

Velocità del suono --> 1194 : 60 sec. = 3600 sec. : X --> 180,91


181 X 9 = 1.629 metri ...

Ora, io non sono mai stato forte in matematica, ma 1194 direi che è la velocità del suono in atmosfera espressa in km/h, inoltre presumo che la X sia, nelle intenzioni di straker, la strada che il suono percorre in un secondo...
Ma allora forse si doveva fare 1194 : 3600 = 0,3316 km/sec. che per comodità trasformo in mt moltiplicando per 1000 e fanno 331,6 mt/sec. che moltiplicati 9 secondi danno circa 2985 mt.

naturalmente dopo un po', parecchi di noi hanno fatto osservare a Straker che le cose non erano proprio come diceva lui, e quindi, senza pubblicare i nostri commenti, straker se ne esce con la versione 2, dimostrando ancora una volta di non aver capito dove stava sbagliando.
Infatti... qui lo screenshot:

Scusate... ho inserito sec anziché minuti.

Calcolo quota aereo i base al suono percepito

Attendere che l'aereo sia sulla verticale

Iniziare a contare ora!

Quanti secondi passano prima di sentire il rombo?

9 secondi? OK

Velocità del suono --> 1194 km/h : 60 min. = 3.600 sec. : X --> 180,91

181 X 9 = 1.629 metri

A questo punto siamo ormai alla farsa. Gli mando un post con il semplice calcolo di cui sopra, non pubblicato, e dopo pochi minuti lui fa sparire tutti e due i commenti.

Che dire... se non altro avrà capito di non averci capito...
Ma si sa, errare è umano ma il nostro eroe è diabolico. Cosi questa mattina se ne esce con quest'altro esilarante post.
Avendo probabilmente bigiato il giorno che a scuola il professore di fisica spiegava la propagazione del suono, insiste con la teoria: Aspetta che l'aereo sia sulla tua testa, conta i secondi, ottieni la quota.
Ancora una volta tocca ai debunker cercare di spiegare l'errore. Ci prova psionic, il cui commento, non pubblicato, viene però ripreso da straker (ho lo screenshot per prevenire cancellature).
------------------------
Straker ha detto...

psionic ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "Calcolo della quota in base al suono percepito":

Certo, perché l'aereo comincia a fare rumore da quando è sulla tua verticale, non è che lo faccia anche prima, vero?

Ma per piacere Straker!


**********

All'approssimarsi dell'aereo, si manifesta una componente alle alte frequenze (2.000 Hz) dovuta all'aria che entra nel motore. Al passaggio sulla verticale tale componente inizia a diminuire, mentre aumentano quelle a bassa frequenza (sotto i 500 Hz) e, nel contempo, è presente una componente ad alta frequenza prodotta dagli scappamenti del fan (3.150 Hz).

Dopo il passaggio dell'apparecchio, il rumore presenta come dominante le basse frequenze dovute allo scappamento dei gas di scarico, dalle quali dipende anche la lunga persistenza nel tempo del suono. Per il medesimo aereo in fase di atterraggio, la durata del rumore risulta minore di quella di decollo. Le alte frequenze sono più pronunciate sia in avvicinamento sia sulla verticale, in quanto l'aereo si trova più vicino al suolo, mentre le componenti a bassa frequenza sono minori in seguito ai minori valori di potenza del motore, producendo così meno rumore.

Peccato che sei così scemo, psionic, da non comprendere nemmeno che, se l'aereo si sente anche prima, vuol dire che è ancora più basso del solito e questo è accaduto spesso, te lo assicuro.

--------

Ma riguardiamo bene cosa scrive straker...

"All'approssimarsi dell'aereo, si manifesta una componente alle alte frequenze (2.000 Hz) dovuta all'aria che entra nel motore."

Ed ancora:

"Le alte frequenze sono più pronunciate sia in avvicinamento sia sulla verticale"

Ma quindi il rumore si sente già quando l'aereo si approssima, ovvero si avvicina all'osservatore? Non quando è sulla verticale.
Ora mi aspetto che straker ci regali la versione 3 di questo post sperando che ci metta meno tempo di quanto ci è voluto ad aggiornare la versione 1 (BEN 15 MESI).

Tra l'altro tutta la risposta è stata scopiazzata dalla descrizione dell'impronta al suolo del rumore di un aereo in decollo o in avvicinamento ad un aeroporto, presa da qualche sito internet. Al momento ho una connessione che non mi consente ricerche in merito ma vedrò di approfondire al più presto.

Aggiornamenti

1) Pepito ha trovato la fonte della scopiazzatura. Eccola.

2) Mi ero fatto sfuggire quella della velocità di stallo.

"Accade, infatti, molto spesso, sia di notte sia di giorno, di udire perfettamente il rombo dei motori dei tanker chimici, per quanto questi, soprattutto durante le ore diurne, facciano bene attenzione a sorvolare a velocità ridotte (spesso prossime allo stallo) proprio per non attirare l'attenzione dei cittadini."

Straker dopo tutti questi anni che ti occupi di aerei ancora non hai preso in mano un manualetto di aerotecnica.? Esiste una cosa chiamata secondo regime, che fa si che al di sotto di una certa velocità occorra, per restare in volo livellato, più potenza per rallentare ulteriormente piuttosto che per accelerare.

3) Pirata pantani ci sta promettendo un sacco di divertimento. Infatti:

Pirata Pantani ha detto...

In effetti anche quando passa un elicottero vicino casa, l'elicottero si sente poco finchè non passa sopra.
In operazioni militari le forze speciali questo lo sanno bene.
Non parlo di niente di nascosto (all'esercitazione che mi viene in mente erano presenti molte emittenti nazionali che misero poi in onda i relativi servizi in tv) ma vi posso garantire che quando un team di forze speciali assalta una nave, l'elicottero e i barchini veloci, proveniendo da direzioni ben specificate, non si sentono assolutamente fino a pochi istanti prima (forse anche perchè l'elicottero vola praticamente a livello mare? boh questo non so se inluisca sull'occultamento).
Quindi pur non essendo un esperto di propagazione del suono confermo "empiricamente" quanto ottimamente riportato nell'articolo (e nelle risposte a qualche finto "sapientino").
Io ho la fortuna di abitare in una zona in cui il traffico veicolare è assente (ad esclsione dell'autostrada, che cmq non è assolutamente paragonabile come rumore al traffico cittadino).
Proverò a fare un po' due calcoli...

Evidentemente Pirata è uno dei pochi che non ha mai visto Apocalypse now.
Ulteriori aggiornamenti.
Come meglio spiegato sul blog di eSSSe, qui, e segnalato da Mastrociliegia, quella qui sotto è un altra perla fisico-matematica di straker.

"Possiamo anche trasformare la temperatura T da gradi Kelvin ai più familiari gradi centigradi t, ed otteniamo, direttamente in m/s, la pratica formula:"

Già, peccato che anche qui il nostro eroe non si sia accorto che se proviamo a calcolare la velocità del suono ad esempio a 0° C, utilizzando la sua formula, otteniamo come risultato 1 ms.
In pratica mentre scendete sugli sci andate più veloci del suono....

giovedì 10 settembre 2009

Vaccini. Più facile di cosi...

Zret ha detto...

Trotterella, il vaccino potrebbe costituire l'innesco per il morbo di Morgellons o contenere un microchip miniaturizzato, come congettura Corrado. ...[CUT]

---------------------------------


Ok Zret. Le scie sono scomode da prelevare (anche se a 1500 mt... ci arrivi con un palloncino da fiera...),
MA UN VACCINO LO PUOI COMPERARE IN FARMACIA.
Per cui sono sicuro che te ne procurerai uno e lo farai analizzare da personale competente. Ci aspettiamo una foto del microchip o dei morgelloni.
Se serve una mano per le spese non essere timido. Sono sicuro che saremmo tantissimi a partecipare.

mercoledì 26 agosto 2009

Sono tutti coinvolti.

Mike ha capito tutto.

Come mai nazioni come l'India, pur possedendo "argomenti" convincenti come gli armamenti nucleari, non hanno mai mosso un dito per cercare di bloccare un progetto scellerato almeno trentennale che li sta portando alla catastrofe?

La risposta viene da sé.

Sono tutti coinvolti.

By Blogger mike, at 26 agosto, 2009 20:43

Ormai è chiaro che a essere stati lasciati in disparte dal super-iper-mega-galatticco complotto catto-massonico-giudaico-nazzicomunista sono solo gli aderenti al comitato nemici delle botti.

Che la loro sia solo gelosia?

lunedì 24 agosto 2009

Scie chimiche quando sono iniziate?

Uno dei capisaldi (ammesso che ne esistano) della teoria scialchimista è che le scie che vediamo nel cielo non esistevano prima del 1995. Il fatto che esse siano comparse dopo quella data significa, secondo loro, che da quel momento in avanti è successo qualche cosa ovvero che da quell'anno in poi un orribile complotto per avvelenare il mondo ha cominciato a prendere forma.

Ora io vorrei sapere cosa ne pensano straker, mike, zret, arturo non ché i loro fan ed ammiratori, di questa immagine in cui si vedono sicuramente 2 scie, dall'apparenza anche persistente (sono lunghe sicuramente alcuni km e non vi sono differenze apprezzabili tra un capo e l'altro), e pare d'intuirne una terza più in lontananza.?!
Perché lo chiedo? La foto è tratta da "Montagna vissuta: tempo per respirare". Il libro è stato scritto da un famoso alpinista e fotografo di montagna, Reinhard Karl.
Il volume è stato pubblicato la prima volta nel 1982 lo stesso anno in cui mori anche l'autore sia del testo che delle immagini. Non dovrebbe esservi difficile trovare l'edizione originale in qualche bibblioteca del Club Alpino Italiano. Una ristampa in versione economica è datata 2002.
Quindi questa immagine è sicuramente antecedente al 19 maggio 1982 (data della scomparsa). Probabilmente risale alla metà degli anni 70. Il luogo dello scatto è la parete Nord della Tour Ronde, Monte Bianco. Sullo sfondo si riconosce l'inconfondibile sagoma del dente del gigante.

Ora mi chiedo: ma se le scie non esistevano prima del 1995 o erano estremamente rare, come mai ne troviamo addirittura 2, forse 3 in una foto che voleva documentare ben altro almeno 13 anni prima?
Ancor di più. Come mai già all'epoca le scie erano parallele? E come mai l'aspetto è quello di scie persistenti se questo viene definito dagli scialchimisti praticamente impossibile nel rarissimo (quasi impossibile secondo loro) caso di formazione naturale delle scie?

mercoledì 19 agosto 2009

Il cielo di arturo. Cumuli fiorentini ed azzurri toscani.

Piccolo aggiornamento quasi OT in fondo.

Continua il mio reportage in giro per l'Italia ad immortalarne i cieli che, a dire della nota cricca del comitato nemici delle autobotti, sarebbero ormai tutti di colore biancastro e privi di cumuli ed azzurro.

Dopo aver documentato i cieli sardi e quelli piemontesi, oggi mi trovo a Firenze ed ecco come sono i cieli nella terra di arturo.

Mi viene un sospetto. Che i nostri eroi abbiano urgente bisogno di una visita oculistica? Che il loro problema sia la cataratta?


Piazza di santa Maria Novella. Cieli blu e cumuli bianchi.


Osservare l'aereo nel cielo blu. Trattasi probabilmente di un Cessna serie 170 o 180.
Ora... se un MD80 a 1561, ripeto 1561 metri era piccolo piccolo... un cessnone per apparire cosi grande a che quota era? Cosi sui due piedi direi che doveva scansare le antenne dai tetti.

Arturo... io sono qui ancora per qualche giorno. Che ne dici se ci incontrassimo per una birra e mi fai vedere questi famosi cieli velati toscani?

Aggiornamento semi OT.
Mi sono portato dietro in questi giorni un libro da leggere la sera in albergo.
Si tratta di un libro di alpinismo. Il titolo è : "Montagna vissuta: tempo per respirare."
L'autore si chiamava Reinhard Karl ed oltre ad essere un famoso alpinista era anche un grande fotografo di montagna.
Reinhard è morto in montagna nel 1984 (correzione 1982) per cui le sue foto sono tutte precedenti.
Ora sul libro è presente una bella foto della parete nord della Tour Ronde con alle spalle il Monte Bianco. Nulla di speciale se non chè... c'è una scia?.. No le scie sono ben 3 e 2 vicine e parallele. In più sono abbastanza lunghe da immaginare che fossero persistenti.
Non so la data esatta dello scatto ma appunto di sicuro prima del 1984.

Ma non erano rarissime? E lui che si fa un autoscatto in parete ne becca ben 3!!! in formazione a coppie di 2 con il surplus di 1?


Arturoooooooooooooooooo svegliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

giovedì 18 giugno 2009

A gentile richiesta...

A gentile richiesta firmata...

Straker risponde...



ora mi domando... ma magari uno vorrebbe conoscerlo prima di aderire non dopo....
E se non sbaglio proprio per questo la legge stabilisce che gli statuti di certe associazioni sono atti pubblicci.

Straker....... te lo statuto non l'hai mai avuto... cosi come non hai 200 iscritti e nemmeno 100.

giovedì 4 giugno 2009

L'organigramma di TE

Organigramma aggiornato.

Grazie ai potenti mezzi di spionaggio dello SMOM (SUPREMI MORGELLONI ORGANIZZAZIONE MONDIALE Già NWO), siamo riusciti a carpire alcune informazioni sul comitato Tanker Enemy.

Al momento vi anticipiamo l'organigramma (ancora incompleto) della sua "cupola". Presto anche la busta paga di arturo.


sabato 23 maggio 2009

Le false accuse di Rosario Marcianò a Nico. Le prove.

Copio per doverosa solidarieta con Nico.
Invito tutti a fare altrettanto perché si sappia, se ancora ce n'è bisogno, chi è realmente Rosario Marcianò

Rosario Marcianò sei solo un grande bugiardo

Ricordate che mi ha accusato
di aver aperto
un gruppo FAKE su Facebook?
Ricordate che ha postato
il mio avatar con la
scritta FAKE sopra?
Ricordate che mi ha accusato di aver fatto tutto
questo per metterlo in cattiva luce con Decollanz?

Andate ORA al
link del gruppo su Facebook
e trovate nuovamente lo stesso
IDENTICO gruppo
con Rosario Marcianò
come RESPONSABILE.

Come può essere il responsabile di un
gruppo che avrei creato io????


Solo un grande vecchio bugiardo patentato che non sa far altro che inventarsi storie perchè non ha altro modo per sentirsi un po' meno mediocre di quello che è. E perchè non sa fare altro che diffamare la gente per bene. Ha vomitato insulti verso di me, ha accusato ingiustamente me e le sue accuse sono ancora belle e presenti su molti dei suoi blog. Questa è la vera faccia di un povero uomo che a quasi 50 anni si riduce a fare queste cose meschine per raggranellare qualche soldarello e per scroccare anche spazio pagato con i soldi dei contribuenti. Dovrebbe solo vergognarsi e invece minaccia le persone, scrive lettere minatorie ai datori di lavoro di chi lo contraddice, fomenta un clima di terrore accusando intere categorie di lavoratori come gli appartenenti a tutte le forze dell'ordine e le forze armate, i piloti civili, i controllori di volo, e la lista continua. E a persone come questa viene dato anche un palco pagato dai cittadini di Firenze per portare le sue frottole, i suoi video falsi, le sue foto tarocche. Sapete chi ringraziare alle prossime elezioni.

Ebbene ora avete le prove che il vero
grandissimo FAKE è Rosario Marcianò.


Sarò sempre qui a seguire ogni singola parola, ogni foto e ogni filmato fino al giorno che pagherà ogni singola bugia. Sono e sarò la memoria storica delle sue nefandezze.

Fate girare questo post per cortesia:
TAPPEZZATECI INTERNET!!!!!!

Sincerely yours
Howling Mad

copie backup della pagina di accuse sui suoi blog (che tanto finisce che le sue le cancella)
http://backupurl.com/cache/zk5g5z.html
http://backupurl.com/cache/3n3mm6.html
La pagina del gruppo di Facebook
http://backupurl.com/cache/35qzwm.html